a modo de saludo

Empezamos el 24 de mayo de 2008, recien llegadita a estas tierras, porque en algun momento habia que empezar y porque hay mucha gente pensando y buscandole la vuelta.sera por eso de "la vuelta" que desde aqui los veo como pequeños e intensos remolinos que luchan por levantarse desde el llano...mas furiosos unos, mas zigzagueantes otros, con o sin hojas secas, pero siempre desde el pie y siempre danzantes.
utilizare este espacio para publicar cosas que me parecen dignas y por eso necesitan ser compartidas con amigos (sobre todo, pero no solo).
os invito a leer y a aportar. a usar la imaginacion. a reflexionar. a discutir. a divertirse.
GRACIAS.

jueves, 27 de noviembre de 2008

el primer antecedente racista de la epoca de la fundacion ocurrio en TANDIL


HACEME UNA GAUCHADITA!

el primer antecedente racista ocurrio el 1º de enero de 1872, en Tandil, y no había sido divulgado hasta ahora.

La pelicula Nos otros trata los prejuicios discriminatorios, arraigados en lo cotidiano por una parte de la sociedad. El documental se estrena hoy en la sala Tita Merello, dependiente del Incaa. El film dirigido por Daniel Raichjik, con guión de Analía Alvarez, se refiere además al poder de las elites, ejercido históricamente.
los autores comentan (en una entrevista a Pagina 12):

En Tandil, los colonos inmigrantes propiciaron la reconversión de la producción vacuna por la ovina, el parcelamiento de las tierras y el alambrado. Los gauchos no entraban en ese nuevo esquema productivo y reaccionaron en forma xenófoba y violenta, fogoneados por un personaje místico, Gerónimo de Solané, conocido como el Tata Dios, quien tomó ese malestar y lo potenció. A caballo salieron cincuenta gauchos a degollar extranjeros, hasta bebés y abuelas, pero con los criollos no se metían. Es más, a uno que estaba preso lo liberaron. Gauchos al malón que, según los registros de la época, no habían tenido antecedentes violentos hasta esa noche de locura, con un saldo de 47 muertos. Es el primer antecedente racista de la época de fundación de la Argentina.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Página/12 :: Mitologías :: Falacias

Página/12 :: Mitologías :: Falacias

las palabras discriminan (o no), depende de vos.


somos re gauchitos!


un 70 por ciento de la sociedad argentina discrimina, es decir, que se caracteriza por tener pensamientos o prácticas que segregan. Ese porcentaje está conformado por un “núcleo duro” que se posiciona con una alto nivel de prácticas discriminatorias y un restante 55 % que se ubica en un nivel medio de discriminación.

la investigación, llevada adelante por el INADI permitió elaborar el “índice de discriminación”: un valor de entre 0 y 10 puntos donde un puntaje mayor indica menor nivel de concepciones discriminatorias. El índice fue conformado sobre la base del acuerdo de los entrevistados en torno de un conjunto de frases que remiten a probables situaciones de discriminación.
las frases tienen que ver con procedencia de pais, pertenencia de clase social, identidad de genero, delincuencia, entre otras cosas:
Por ejemplo, ante la afirmación “la mayoría de los delincuentes no tiene recuperación”, un 47 por ciento de los encuestados consideró estar de acuerdo.
Otra frase fue “si mi hijo fuera homosexual debería llevarlo a un profesional de la salud”: casi el 40 por ciento respondió que coincide. Las cifras más abultadas se dieron en San Luis (60 por ciento), Salta (54,4), La Rioja (52,6) y Misiones (52,2%). Con el 23,3 por ciento, Tierra del Fuego tuvo el porcentaje inferior.
Las/os trabajadoras/es que vienen de países vecinos les quitan las posibilidades a los trabajadores argentinas/os” fue otro de los conceptos consultados: el 44,5 por ciento dijo que eso es verdad.
Es más, un 51,4 dijo identificarse con la frase “la Argentina debe ser sólo para los argentinos”, en contraposición con la afirmación: “La Argentina debe estar abierta a todo el mundo que quiera”.
Tres de cada diez argentinos fueron discriminados alguna vez. Cerca de cinco presenciaron un acto de discriminación. Pero apenas seis de cada cien hicieron alguna denuncia o conocen a alguien que la haya hecho. más de cinco personas de cada diez conocen que la discriminación puede ser denunciada judicialmente, cerca de cinco de cada diez sabe de la existencia de una ley nacional contra la discriminación.
Claro:

-de cada 10 argentinos, 7 discriminan.

-uno de los prejuicios fuertes tiene q ver con los prametros esteticos (por ej. la obesidad).

-no salta la discriminacion por genero, es tan fuerte q esta naturalizada, invisibilizada.

-el grupo q mas padece prejuicios y discriminacion, en este pais esta conformado por personas en situacion de pobreza.

martes, 25 de noviembre de 2008


25 de Noviembre: Día Internacional de la No Violencia Hacia las Mujeres

democracias post capitalistas? socialismo institucional?


El oficialismo venezolano ganó con amplitud los comicios regionales en la mayoría de los distritos, con una participación del casi el 70% del padrón.. Qué significa?


"Se ratifica el camino democrático que el pueblo ha escogido, y no es como la democracia de antes, de élite, restringida, que no fue una verdadera democracia", sostuvo el presidente en una declaración que realizó en la sede caraqueña del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). La oposición se alzó con cuatro regiones, incluyendo Caracas, aunque el partido del presidente Hugo Chávez se impuso en 17 y conserva la mayoría del poder en el país,perdió en la estratégica alcaldía metropolitana, en el estado bastión de la oposición Zulia (el estado mas rico q concentra el petroleo) y en el central Miranda.

Luis Bilbao, escritor y periodista argentino, viene estudiando el proceso político-económico y social que se esta dando en Venezuela y ha declarado: “que las elecciones regionales del 23-N en Venezuela tienen enorme trascendencia para América Latina, ya que “está en juego si la continuidad acelerada de la Revolución Bolivariana se confirma con este resultado electoral o si tenemos una respuesta contraria a la profundización de los cambios en pos del socialismo”. Bilbao, director de la prestigiosa revista de pensamiento “América XXI” y autor de varios libros sobre el proceso revolucionario bolivariano, expreso además:
“Esto tiene una trascendencia extraordinaria para el resto de América Latina y mucho más allá,… el sistema capitalista no está en condiciones de tener una continuidad normal en la que mínimamente se resuelvan cuestiones elementales en la sociedad humana… Entonces, la idea de acabar con el capitalismo, de superarlo, es vital, ya no para Venezuela, sino para la sociedad mundial. De manera que, sin ninguna duda, las elecciones en Venezuela tienen una trascendencia en distintos planos, a escala internacional. Yo creo que a partir de una victoria contundente el domingo 23, podemos esperar para el año 2009 una verdadera revolución dentro de la revolución. La decisión de dar los pasos para superar el sistema capitalista evidentemente pone en tensión alianzas internas, pone en tensión incluso la conciencia de cada individuo, porque es muy fácil decir “¡Viva el socialismo!”; no es tan fácil asumir que se avanza hacia una sociedad socialista, con todo lo que esto presupone en el plano interno y en el plano internacional….Habría, en primer lugar, una delimitación de campos, incluso dentro de las propias filas oficialistas…en el sentido de revolución, o no revolución, o contrarrevolución
y recuerda una declaracion de Chávez: lo que no se puede asumir otra cosa que el hecho de que la calle no es de la oposición, sino del pueblo. Y que los cuarteles no son de la oposición, sino del pueblo.
Venezuela plantea evidentes problemas teóricos y prácticos que Bilbao resuelve con una afirmación: la expresión se va a dar dentro de las instituciones, pero no necesariamente en su continuidad lineal. Ésta es una revolución que no ha apelado a la violencia para destruir los cimientos de la estructura sociopolítica anterior, y esa revolución está dentro mismo del edificio del status quo anterior…. la fuerza de la revolución ha ido creciendo en muchos sentidos en la conciencia del conjunto social y ha dado un paso -en mi opinión- vital, que es la constitución del Partido Socialista Unido de Venezuela y, a partir de allí, la estructuración de una fuerza capaz de actuar en todos los terrenos.
Encrucijada dramática para cinco mil años de civilización y, en el momento de suprema confusión, Renacimiento del socialismo. Ésa es la significación de Venezuela en los arbores del siglo XXI. Imposible interpretar hoy el país de Simón Bolivar sin partir de que ha sido en esas tierras, en una coyuntura planetaria sin precedentes, donde reaparecieron los conceptos de Revolución y Socialismo, tras la grieta insondable provocada por lo que el mundo interpretó como fin de toda esperanza anticapitalista.
Sugerencia: leer Venezuela en Revolución. Renacimiento del Socialismo, Capital Intelectual, ediciones Le Monde Diplomatique, Buenos Aires, 2008.

martes, 18 de noviembre de 2008

19 de Noviembre: Día Nacional para la Prevención del Abuso contra los Niños, Niñas y Adolescentes

Tu cuerpo es tuyo ahora y para siempre y de nadie más!

deme dos...


Mientras en el país de las murgas, se aprobó una ley que despenaliza –en ciertas y puntuales situaciones- la interrupción del embarazo, aquí vamos –oooootra vez!- cajoneando los tímidos avances.


En Uruguay luego de un largo proceso y gran participación de la ciudadanía -y a pesar de la amenaza de la iglesia católica de excomulgar a quienes apoyaran el proyecto-, los legisladores lograron por amplia votación la aprobación de la ley que despenaliza el aborto -en algunas situaciones-, pero aun se espera que Tabare Vazquez, ejerza o no la posibilidad del veto, que ya ha anunciado escudándose, en convicciones personales, en su experiencia de padre y en su fe católica.
Aquí en nuestra querida Argentina, vamos mas lentitos en tema de derechos de la mujer y en paralelo –no casualmente- en lo que se refiere a la independencia de los poderes e instituciones democráticas, de la ingerencia de la iglesia católica (la nena con discapacidad, embarazada por abuso sexual, en Mendoza, de hecho a sus 12 años, luego de haber encontrado obstáculos en el hospital publico y en el juzgado, para interrumpir su embarazo, fue fuertemente “apoyada” por grupos denominados “pro-vida” y está manteniendo la gestación.

Tiene 12 años.

Es discapacitada.

Fue violada.)

Hoy debía tratarse en Diputados un proyecto de Reforma al Código Penal “para evitar trabas en el acceso al aborto no punible por interpretaciones restrictivas tanto en el sector medico como en la justicia” (el caso de la menor discapacitada mendocina y de la nena discapacitada mental embarazada por abuso sexual de bahía blanca, son ejemplos de ello. Se han visto tristes imágenes de monjas cantando con sus guitarras y jóvenes con sus miradas hacia el cielo, en las puertas del hospital. Es monstruoso, cantar alabanzas a un dios apoyando la continuación del embarazo de una pequeña discapacitada mental, violada!!!!).
La iniciativa cuenta con el respaldo de diputados y diputadas del Frente para la Victoria, la Coalición Cívica, la UCR y el socialismo, por lo cual queda claro que no se trata de partidismos, sino mas bien de un enfrenamiento de intereses entre sectores conservadores por un lado, y otros con un interés por la defensa de derechos vulnerados (ojo, tampoco hay desde estos sectores mas progresistas propuestas que apunten a una total despenalización del aborto, como sucede en gran parte de los paises de Europa occidental y la del este) Su autora es la kirchnerista Nora César y lleva las firmas, además, de sus compañeros de bancada Juan Héctor Sylvestre Begnis y de Juliana Di Tulio, presidentes de las comisiones de Salud y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, respectivamente.
La semana pasada el presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi, hizo gestiones para que la reunión se postergara y por ello se tratara recién en sesiones ordinarias del 2009. No es, según mi criterio, un Gran proyecto, no esta siquiera basado en el derecho a decidir de la mujer, no se fundamenta en la separación del credo y de la política, pero seria de cualquier modo un avance. Y ni esto….