a modo de saludo

Empezamos el 24 de mayo de 2008, recien llegadita a estas tierras, porque en algun momento habia que empezar y porque hay mucha gente pensando y buscandole la vuelta.sera por eso de "la vuelta" que desde aqui los veo como pequeños e intensos remolinos que luchan por levantarse desde el llano...mas furiosos unos, mas zigzagueantes otros, con o sin hojas secas, pero siempre desde el pie y siempre danzantes.
utilizare este espacio para publicar cosas que me parecen dignas y por eso necesitan ser compartidas con amigos (sobre todo, pero no solo).
os invito a leer y a aportar. a usar la imaginacion. a reflexionar. a discutir. a divertirse.
GRACIAS.

domingo, 25 de mayo de 2008

25 de mayo, un sol, tantas palabras

Las retenciones no son un invento argentino.
En muchos paises, la existencia de empresas publicas y semipublicas que explotan de manera directa los recursos naturales, permite que estas transfieran parte de ingresos y utilidades al tesoro nacional.
Los argentinos debemos recordar que la mayoria de estas empresas fueron malvendidas y/o privatizadas durante 2 gobiernos con fuertes tendencias neoliberales (Menem) cuyo modelo fue apoyado por la mayoria del sector que hoy se reconoce como en conflicto con el actual gobierno.
En ausencia de estas firmas estatales, las retenciones a las exportaciones de productos de base primaria, son una forma alternativa de captar socialmente las rentas procedentes del suelo y el subsuelo nacional.
Las retenciones son un instrumento admitido por la Organización Mundial del Comercio (WOT) y utilizada por mas de 50 de sus miembros.
En argentina las retenciones, a las exportaciones agrícolas fueron reimplementadas en marzo de 2002 bajo el gobierno de Duhalde. El 11 de marzo pasado el Ministro de economia M Losteau, propuso un nuevo esquema de retenciones.
Es verdad lo que se dice que son un impuesto distorsivo. Como todos los impuestos que utiliza un estado nacional, si fuera de otro modo, estariamos ante un modelo liberal de mercado (una falasia) en el cual el Estado no interviene y todo se deja al “libre juego” de la oferta y la demanada.
Hoy, después de los soles del 25 y sus actos, cabe aclarar una de la frases mas repetidas, y es que el campo sostuvo el crecimiento del pais en los ultimos años.
La literatura en materia lo desmiente y asi tambien los datos:
El PBI del 2007, fue de 359.189 millones de $.
El sector agropecuario aporto 19.030 miollones de $, lo que representa el 5,3% de la economia nacional, mientras la industria manufacturera aporto el 16 y el comercio el 12,9.
De los 14 sectores de la economia nacional el campo se posiciona en el octavo lugar en cuanto a aportes.
Si es de utilidad, analizar el proceso y no solo la situación estatica de un año,pues bien, el PBI crecio entre 2002-2007 un 57,7 %
El sector agropecuario, paso de aportar 14.369 mill.$ a 19.030 años, es decir el campo aporto el 3,76% del crecimiento global del pais en los ultimos 5 años.

1 comentario:

Pablo Cifu dijo...

Muy interesante el blog, y mas interesante aun esta nota.Es tan objetiva que no tengo nada que agregar, solo dire que en este momento no se si lo mas importante es lo numerico, sino el poder de identificacion que genra en nosotros estas protestas del campo, digo nosotros ya que me refiero a la clase media, es decir, la clase que desde los cacerolazos no se expresa, mal o bien, justificado o no, lo que esta pasando es que un sector de la poblacion se esta manifestando, ya no por las retenciones, ya no por los numeros, sino por la intencion de ganar un espacio, que jamas se podrá capitalizar, ya que no hay partidos politicos.